自然的和谐～



KOMBI.



[ 本帖最后由 ravenxy 于 2008-3-13 22:26 编辑 ]

好！厉害！……这么多东西拼在一起……工程浩大！！！

厉害啊。就是那鹿的比例稍小了。

佩服佩服,实在漂亮.

嗯,除了鹿,其他都很好,建议去掉鹿

引用:

原帖由 top2002 于 2008-3-4 17:05 发表
厉害啊。就是那鹿的比例稍小了。

我的不同意见：

假如鹿一大，会抢了视线，从而破坏整体构图……，另外，西洋神话色彩会大大减弱……

所谓“仁者见仁，智者见智”，个人意见，不希望引发无谓的争论。

很赞，油画，神话。。。。意境很美~~~~

关于鹿的问题是这样的

之前并没有将鹿放在计划内～但是之后发现人物的视角和抬首的熊有些不一致～我特意加大了熊的比例～而鹿缩小～一是加点神话色彩～二是使其不抢作为视觉中心的人物～这样人物，三只熊和鹿正好组成一个三角形～视觉上可能会好点～我的考虑是这样的～
现在人物是对鹿有呼应～而抬头的熊是听见声音而抬头～这样焦点放射状的集中到人物身上去～而回头的大熊也和这些有呼应～小熊只管自顾自的观察蝴蝶～这样气氛和故事就出来～也有细节～
看过discovery，说过北极熊是单亲抚养～孩子只跟母亲～所以熊老爹就没了～

[ 本帖最后由 ravenxy 于 2008-3-4 17:44 编辑 ]

不懂构图
但是感觉上觉得加上鹿更好
没见过RA姐这张合成   什么时候完成的?
佩服~!!!!!

好精彩，图和故事一样美

前天开始～断断续续今天做完～

引用:

原帖由 ravenxy 于 2008-3-4 17:43 发表
关于鹿的问题是这样的

之前并没有将鹿放在计划内～但是之后发现人物的视角和抬首的熊有些不一致～我特意加大了熊的比例～而鹿缩小～一是加点神话色彩～二是使其不抢作为视觉中心的人物～这样人物，三只熊和鹿正好 ...

我第一眼的感觉没发现鹿，后来看分解图才注意到，再次回头看鹿时，就感觉到更突兀了。人的动作和视线我倒觉得是跟抬头熊呼应，如果是跟鹿呼应，那抬头熊勉强加进来也没什么意思了，本来人物就在全图的兴趣点上，用不着再用引线的方法引导了，并且那抬头熊的感觉跟人挥手的动作结合很好。听完你的想法才感觉是跟鹿呼应，所以觉得牵强。鹿就用分解图的大小感觉就行，或是没有。
（以上个人意见，不当之处请海涵）
PS那谁，如果按所谓的“神话”理论，这就是一幅完美作品了？发出作品就是让大家欣赏学习的同时，听听另一种声音，如果不是，那我再回一贴“完美！”以响应阁下观点，可否？一个技术性论坛，各抒己见，你评论完别人，不让别人回话，回了就属于“无谓的争论”？可见其自信程度。

真不明白论坛为什么会充满着火药味……我只是发表个人意见，也许不该引用吧……在此我可以道歉……

无谓什么“神话理论”……我是从构图基础……

任何一个艺术作品，包括音乐，美术，作者大多要表现一个主题，哪怕是文学中的散文，也要求形散神不散，当有两个主题出现的时候，互相会产生负影像，这样的作品其实是失败的。

关于这幅画的我的看法，我上面已经说过了，也就不重复了。

至于“无谓的争论”云云，只要最近来论坛的估计都明白我想表达的意思，实在要断章取义，那我也没办法了，我只希望假如对我的看法有什么要争论的，可以PM我，或者可以到我发的帖子里说，这里是别人发表作品的地方，对我的意见大可不必在这里提出。谢谢！

很好很强大哇
中号熊的脖子上有一道看起来有点怪怪滴
冬天蝴蝶会不会冻死哇
换成企鹅好了 几只企鹅在在草丛中飞舞

[ 本帖最后由 kokred 于 2008-3-4 21:20 编辑 ]

刚吃完饭～
我觉得我的回帖只是说明我做图的思路～不知道哪里有不允许其他声音的意思～我重新读了一遍我的发言～也没有发现有隐含的意思～我想你太多心了～

引用:

原帖由 ravenxy 于 2008-3-4 20:25 发表
刚吃完饭～
我觉得我的回帖只是说明我做图的思路～不知道哪里有不允许其他声音的意思～我重新读了一遍我的发言～也没有发现有隐含的意思～我想你太多心了～

RA，他不是说你，是说我，我的意思已经表达了……

引用:

原帖由 kokred 于 2008-3-4 20:18 发表
很好很强大哇
中号熊的脖子上有一道看起来有点怪怪滴
冬天蝴蝶会不会冻死哇
换成企鹅好了 几只企鹅在在草丛中飞舞

哈哈哈哈……几只企鹅在在草丛中飞舞……小饼干……

[ 本帖最后由 otona 于 2008-3-4 20:29 编辑 ]

饼干说的我之前也注意到了～一会把它修掉～
至于企鹅～我考虑考虑～

引用:

原帖由 otona 于 2008-3-4 20:28 发表


RA，他不是说你，是说我，我的意思已经表达了……




哈哈哈哈……几只企鹅在在草丛中飞舞……小饼干……

其实有讨论很好～阿灯在这里是我很钦佩的几个高手之一～他不是那种不让别人说话的人～我想top2002误会了～

引用:

原帖由 otona 于 2008-3-4 20:13 发表
真不明白论坛为什么会充满着火药味……我只是发表个人意见，也许不该引用吧……在此我可以道歉……

无谓什么“神话理论”……我是从构图基础……

任何一个艺术作品，包括音乐，美术，作者大多要表现一个主题， ...

很好，形散而神不散。图做到这种程度确实是功力的体现，谁也没有怀疑“构图”的合理性，把这只鹿再稍提大一点，然后再给点层次感，它不会喧宾夺主，或者不要，我觉得都不会影响整张图的效果。（当然只是个人意见）
至于你一再的强调不在这里提出，PM你，我发现你对人的是“宽以待己，严以率人”，是我断章取义，还是你牵强附会（这词用得不妥，但我只能想到这个比较委婉的）大家心照不宣。
在此我也道歉，虽说发表了我对本贴的观点，有些话也浪费大家的宝贵时间，您可一笑而过。我也不需要继续理论，因为继续下去就只会争论与此主题无关的话了，此贴能引出楼主的想法，倍感欣慰，学到了东西，在此再次感谢楼主。

引用:

原帖由 ravenxy 于 2008-3-4 20:25 发表
刚吃完饭～
我觉得我的回帖只是说明我做图的思路～不知道哪里有不允许其他声音的意思～我重新读了一遍我的发言～也没有发现有隐含的意思～我想你太多心了～

楼主误会了，我这段话完全没有说你的意思。我是说你的本意应该就是本着互相学习的想法来的，在座的所有人应该都是，我是在说阿灯不让我说话，呵呵。